책을 읽.쓰./라이프

<팩트풀니스(Factfulness)> 한스 로슬링

unchickenlife 2020. 5. 20. 08:07

팩트풀니스 : '사실충실성'. 팩트(사실)에 근거해 세계를 바라보고 이해하는 태도와 관점을 뜻한다.

저자 한스 로슬링, 올라 로슬링, 안나 로슬링 뢴룬드
긴이 이창신
번역서 : <생각의 생각>, <정의란 무엇인가>, <하버드 교양 강의> 외 다수

펴낸 곳(펴낸 이)

김영사(고세규)
판(쇄) 1판  1쇄 2019. 3. 8.
1판 54쇄 2020. 3. 5.
리뷰 or 감상
나는 얼마나 '세상'을 오해하고 있었는가

아마 이 책을 만나지 못했다면 죽을 때까지
오해를 풀지 못했을 것이다.

머리말에 나오는 문제의 정답률이
침팬지보다 못했다.

근데 부끄럽지 않은 건
세계의 대부분의 국가, 대부분의 사람들의 정답률도
비슷했다는 점이다.

다행인 건가, 더 큰 문제인 건가


저자는 다양한 데이터를 통해
사실로부터 결과를 보여준다.

내가 맞는다고 '생각'했던 것들이 단지 '느낌'이었다.

그 '생각'으로 삶의 순간순간을 판단하고 결정을 하고 있는데,
어쩌면 지금까지, 대다수의 '잘못'된 결정을 했을지도 모르겠다

지난날 '팩트'를 제시하려며 상대방에 논지에 대해 묻고 따졌던
행동들은 '진짜'를 듣고 싶었던 것인지, 인정하기 싫었던 것인지
의심이 들었다.

과연 나는 얼마나 '팩트'에 기반해서 '생각'을 주장했는가?
'추측', '느낌'을 제거했는가?

'단순히 본능이니깐 어쩔 수 없는 거야'라며
무책임한 발언들을 쉽게 꺼내진 않았는지,

'사실' 확인을 귀찮아해서 '맞을 거야'라고 생각하진 않았는지.

팩트풀니스 해 볼 필요가 있어 보였다.

그리고 주식이나 사업에 대해서
그렇게 글로벌, 글로벌을 외치던 내가
'글로벌'을 알지도 못하면서 주장했었다.

단순히 글로벌이 중요하다는 생각에, '진짜' 시장을 모르면서 
언론이 얘기하는, 권위자들이 언급하는 글로벌에 취해 있었다. 

왜곡이나 오해를 기반으로 사업 등을 시작하는 것은
실패의 지름길임을 잊지 말자.

생각(질문) 해보기
*해당 문제는 'fn 이노에듀' 온라인 독서통신 문제입니다.

1. 사람들이 끊임없이 범주화하고 일반화하는 이유에 관해 설명하십시오.

2. 실제로 교황이 전 세계 10억 천주교 인구의 성생활에 큰 영향을 미치지 못하는 것에 관해 설명하십시오

3. 일반화의 오류가 발생하는 원인과 일반화의 오류에 해당되는 사례를 제시하십시오
또는 비난과 비판을 혼동해서 인식하는 사회에서 발생할 수 있는 문제점에 관해 학습자님의 의견을 서술하십시오.

목차 or 정리
머리말
1장 간극 본능 (The Gap Instinct)
2장 부정 본능 (The Negativity Instinct)
3장 직선 본능 (The Straight Line Instinct)
4장 공포 본능 (The Fear Instinct)
5장 크기 본능 (The Size Instinct)
6장 일반화 본능 (The Generalization Instinct)
7장 운명 본능 (The Destiny Instinct)
8장 단일 관점 본능 (The Single Perspective Instinct)
9장 비난 본능 (The Blame Instinct)
10장 다급함 본능 (The Urgency Instinct)
11장 사실충실성 실천하기 (Factfulness in Practice)